Considérations sur le "défi lancé aux musulmans"
Considérations sur le fameux "défi lancé aux musulmans"
http://facealislam.free.fr/etudecoran_defi.html
Un missionnaire chrétien a rédigé dans l'article dont nous avons mis le lien à votre disposition ci-dessus, une diatribe anti-Islam présentée sous la forme d'un défi lancé aux musulmans. On peut trouver, de plus en plus, sur le net, sur des forums notamment, des personnes d'obédiences chrétiennes (c'est en tout cas ainsi qu'elles se présentent), faire référence et ce, avec un fort enthousiasme à ce fameux défi comme si il représentait quelque chose de fantastique, un formidable argumentaire contre la véracité de l'Islam et du Coran.
Son auteur, lui-même semble assez fier de son entreprise, convaincu d'avoir réfuté l'origine divine du Coran et de l'Islam:
Une musulmane, Souad, s'est proposée de répondre au défi qui met à mal les musulmans, et qui surtout, à lui seul, implique que l'Islam ne peut être de Dieu.
Source :http://facealislam.free.fr/reponse_Souad.html
Comme quoi, il en faut parfois peu pour se réjouir. Toutefois, à l'examiner de plus près, on se rend compte que ledit défi s'apparente plutôt à un pétard mouillé.
La finalité du défi est énoncée sans équivoque : faire perdre au musulman sa foi en le Coran (une des phases de la tactique d'évangélisation).
Les musulmans devraient plutôt écouter ce que le Coran indique vraiment au sujet du Torah et de l'Evangile. Cependant, cela mènerait à la conclusion que le Coran n'est pas de Dieu
L'on relève d'emblée quelques problèmes dans la formulation de ce défi :
À le lire, on ne sait pas trop ce que veut le missionnaire. Qu'attend-il exactement des musulmans (que sont-ils exactement invités à lui envoyer par e-mail), et surtout sur quelle écriture le défi porte exactement. Répétons les termes exacts du défi.
Pour preuve de ces présentes réclamations, est défié quiconque de nous présenter un verset simple du Coran disant : "le texte de la Torah et/ ou de l'Evangile est falsifié…"
Pourtant, plus loin le missionnaire dit :
Dans le même temps de regarder la Bible comme un livre authentique, le Coran contredit la Bible
Finalement, le défi porte-il sur
Pis encore, nous lisons :
Si la Bible est effectivement falsifiée selon le Coran, pourquoi Allah n'y a t'il pas déclaré de manière explicite et claire que le texte de la Torah et de l'Evangile a été falsifié
Une telle énonciation suppose que dans l'univers mental du missionnaire, la Bible protestante ou d'un autre canon, comporte seulement deux livres :
Ce qui nous renvoie à un dilemme déjà évoqué naguère:
Ce qui veut dire que si Facealislam n'est pas un menteur comme il s'en défends, alors forcément, il ne connaît pas la Bible, car nous aurions pu penser que Facealislam connaissait la Bible, et qu'il mentait dans ses articles, mais comme il dit ne pas mentir, par conclusion, il ne connaît pas sa Bible.
Source :http://islampaix.blog4ever.com/blog/lirarticle-145578-629474.html
Voici la structure de l'argumentation du missionnaire synthétisée :
- Le Coran est complet, rien n'y est omis
- Le Coran dit confirmer la Bible
- Le Coran contredit pourtant la Bible, ce qui prouve que son auteur était ignorant du contenu de la Bible et qu'il n'est donc pas Dieu.
Cela dit, pour que ce type d'allégation tienne la route, encore faudrait-il que comme l'objecteur le prétend, le Coran se définisse véritablement comme un ouvrage exhaustif, complet (dans le sens où il parle de TOUTES les choses), et aussi que le Coran confirme réellement la Bible (laquelle ?), deux postulats qui sont absolument faux ni plus ni moins, ce qui suffit à faire tomber à l'eau son défi. Voir :
Démonstration :
En conséquence, si la Bible serait falsifiée selon le Coran, comme il est généralement allégué par les musulmans, nous compterions trouver au minimun un verset simple du Coran mentionnant explicitement que "le texte de la Torah et/ou de l'Evangile est falsifié", puisque le Coran prétend n'avoir rien omis.
Balivernes, le Coran dit rien de tel, à savoir que son contenu serait exhaustif, que tous les sujets y seraient traités et que rien n'y aurait été omis. Aussi, cet argumentaire ne tient pas la route deux secondes face à une la première analyse aussi laconique soit-elle.
Quand à l'erreur grossière que constitue le fait d'affirmer que le Coran déclare véridique les livres entre les mains des Juifs et des chrétiens, elle résulte de la confusion entre les quatre documents évangéliques canonisés par l'Eglise Catholique Romaine avec l`Evangile prêché par Jésus-Christ, et aussi le Pentateuque (les 5 premiers livres de la Bible) avec la Torah donnée par Dieu à Moise que le Coran confirme respectivement (l`Evangile de Jésus-Christ et non les évangiles, et la Torah de Moise et non le pentateuque) et ne contredit pas mais complète.
Enfin, d'un point de vue général, il devrait être clarifié que le Coran constitue le critère par excellence pour séparer le vrai du faux dans les livres en circulation chez les juifs et les chrétiens, en sa qualité de gardien des écritures divines antérieures (Coran 5/48). Le Coran ne confirme pas les écrits divers en circulation chez les juifs et les chrétiens, où l'authentique et le faux cohabitent. Conséquemment, encore une fois, le défi du missionnaire tombe à l'eau.
Cela étant, l'étude consacrée au rapport entre le Coran et la Bible est développée au travers de cette catégorie d'articles :
http://islampaix.blog4ever.com/blog/articles-145578-240292.html